选择与主题相符的示例,核心判断标准是:读者看到这个例子时,能否直接理解页面所讲的那件事。如果例子需要额外解释才能和主题挂上关系,它就不适合作为主示例。排查时先收集“示例与主题错位”的证据,再决定替换、补充还是保留。
不要凭感觉判断“像不像”,先把页面主题拆成三到五个判断项。以“关键词优化到首页”为例,页面主题通常包含:目标词、页面类型、用户意图、可执行动作、结果判断方式。每个判断项写一句话,作为后续筛选示例的标尺。
这五项写完后,任何候选示例都要逐项对照。对照不上的项越多,示例与主题的匹配度越低。
第一步,先看示例是否落在同一意图层级。如果页面讲的是操作步骤,示例应当是操作过程;如果页面讲的是原因判断,示例应当是排查过程。把“结果展示”当成“操作示例”,是最常见的错位。
第二步,检查示例里的对象是否和页面对象一致。页面讲的是内容页,示例却拿商品详情页举例;页面讲的是长尾词,示例却用品牌词。对象不一致时,读者会误以为方法可以无条件迁移。
第三步,做一次“替换测试”。把示例中的主题对象换成另一个不相干对象,如果句子仍然成立,说明这个示例太泛,没有承载主题信息。能通过替换测试的示例,才值得放在显眼位置。
假设页面主题是“关键词优化到首页中的标题写法”,一个合格示例应当同时出现目标词、标题位置和判断结果,例如说明某类标题把目标词放在前半段后,读者能否一眼看出页面讲什么。这里的结果只作为演示,不代表真实项目数据。
示例写进页面后,用下面这组检查项逐条核对。每项只回答“是”或“否”,出现两个以上“否”,就应回到准备阶段重新筛选。
第五项最关键。删掉示例后论点几乎不受影响,说明它只是装饰,不是证据。真正相符的示例,应当承担支撑论点的作用。
替换示例不是改完例子就结束。示例前后的引导句、结论句、小标题都可能残留旧对象的表述。替换后至少检查三处:前一句是否还在指代旧示例,后一句的结论是否仍由新示例支撑,小节标题是否仍能概括新内容。
如果页面中同一主题有多个示例,还要检查它们是否重复。两个示例讲同一件事,只保留信息量更大的那个。示例数量不是越多越好,能覆盖不同判断项的示例才有保留价值。
下一步,从页面中挑出最显眼的那一个示例,按上面的五项检查项逐条打勾。出现“否”的项,就是优先修改的位置。